Treść orzeczenia
I CSK 3799/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Małgorzata Manowska
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku T.W.
z udziałem B.W., W.W. i E.W.
o podział majątku wspólnego i dział spadku,
na skutek skargi kasacyjnej B.W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie
z 29 marca 2024 r., I Ca 520/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(R.N.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie w pkt. I ustalił
skład spadku i majątku dorobkowego C .W. i G.W., a w pkt. II dokonał podziału
majątku wspólnego i działu spadku po G .W. i C.W., w ten sposób, że przyznał
wnioskodawcy T.W., uczestniczce A.W. i uczestniczce B.W. m.in. liczne,
szczegółowo opisane w tym postanowieniu, nieruchomości.
Od postanowienia Sądu I instancji apelację wniosła uczestniczka B .W.,
kwestionując podział majątku wspólnego i dział spadku po G .W. i C.W. Apelację
uczestniczki Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 29 marca 2024 r.
uwzględnił w nieznacznym zakresie.
I CSK 3799/24
2
Od postanowienia Sądu II instancji skargę kasacyjną wniosła uczestniczka
B.W. , wskazując na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego,
wskazując jednocześnie jako podstawę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Zdaniem skarżącej, wskazane zagadnienie dotyczy art.
1044 k.c. i polega na ustaleniu czy aby dokonać przyznania przedmiotu należącego
do spadku jako współwłasność w określonych częściach ułamkowych konieczne
jest aby podstawą rozstrzygnięcia był zgodny wniosek stron w tym zakresie, czy też
wystarczającym jest aby takowy wniosek został złożony przez dwóch lub więcej
spadkobierców przy czym sąd nie będzie związany jego treścią i może wydać
rozstrzygnięcie także w sytuacji gdy stanowiska stron są sprzeczne.
Jednocześnie skarżąca wskazała, że skarga jest oczywiście uzasadniona,