Treść orzeczenia
I CSK 3807/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
18 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G .G. i M.G.
przeciwko Syndykowi masy upadłości [...] Bank spółce akcyjnej w upadłości w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w
upadłości w W .
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 5 czerwca 2024 r., I ACa 3077/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 5 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie
oddalił apelację pozwanego w części dotyczącej punktu II zaskarżonego wyroku
Sądu Okręgowego w Krakowie z 6 kwietnia 2023 r., w którym ustalono nieistnienie
między stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z bliżej oznaczonej
umowy kredytu.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 i 2
k.p.c. Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
wyrażające się w pytaniu: czy postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy o
I CSK 3807/24
2
ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego
(indeksowanego albo denominowanego) do waluty obcej, wytoczone przeciwko
upadłemu bankowi (kredytodawcy), jest sprawą „o wierzytelność, która podlega
zgłoszeniu do masy upadłości" w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z 28 lutego
2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 ze zm.; dalej –
„p.up.”) i tym samym podlega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 lub art.
177 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 144 ust. 1 i w zw. żart. 145 ust. 1 pr.up. do
czasu rozpoznania zgłoszenia wierzytelności na liście wierzytelności lub,