Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3809/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
Dnia 14 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa B. K.
przeciwko A. D. i D. D.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w e Wrocławiu
z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 272/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od B. K. na rzecz A. D. i D. D. kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie
z powództwa B . K. przeciwko A. D. i D. D. o zaplatę, na skutek apelacji powoda od
wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 11 maja 2021 r., oddalił apelację.
Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując na
oczywistą jej zasadność, zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa budzących
poważne wątpliwości oraz występowanie w sprawie istotnego zagadnienia
prawnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
1. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
2. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że nie w każdej
sprawie skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Rozpoznanie skargi
ustrojowo i procesowo jest uzasadnione w tych sprawach, w których mogą być
zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Podstawowym celem postępowania
kasacyjnego jest ochron a interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości
wykładni oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój prawa i jurysprudencji (zob.
postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2000 r., II CZ 178/99, OSNC 2000, z.