Treść orzeczenia
I CSK 3822/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
18 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.M. i A.M.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i o zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 11 marca 2024 r., I ACa 960/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza
od
Bank
w
W.
na
rzecz
M.M.
i
A.M.
po
2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia Bank w W. do dnia zapłaty.
(a.z.)
UZASADNIENIE
I CSK 3822/24
2
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z 11 marca 2024 r. pozwan y Bank w W. wniósł o przyjęcie skargi do
rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują następujące istotne zagadnienia
prawne:
1) Czy możliwe jest ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego
do waluty obcej wskutek uznania przez sąd, że postanowienia umowy kredytu
dotyczące sposobu ustalania kursu waluty obcej przez odesłanie do tabeli kursowej
stosowanej przez bank są sprzeczne z ustawą, zasadami współżycia społecznego,
jeżeli po ich usunięciu treść umowy nie wykracza poza granice swobody umów
w rozumieniu art. 353 1 k.c. ani nie jest sprzeczna z treścią art 69 ust. 1 i 2 ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe w brzmieniu sprzed nowelizacji
dokonanej ustawą z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz
niektórych innych ustaw?
2) Czy art. 358 k.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia umowy