Treść orzeczenia
I CSK 3825/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
12 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. W. i A. W.1
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 11 maja 2023 r., I ACa 2290/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu
odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 24 kwietnia 2023 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie
z powództwa A. W. i A. W1. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W ., o ustalenie i
zapłatę , na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w
Piotrkowie Trybunalskim z 30 maja 2022 r., oddalił apelację (pkt I) oraz orzekł o
kosztach postępowania (pkt II).
I CSK 3825/23
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaska rżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (choć we wniosku
odwołano się do pkt 4 wskazanego przepisu, mimo użycia sformułowania
„występujące w sprawie istotne zagadnienie…”).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
po stępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub