Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3826/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z wniosku B. K.
z udziałem Gminy Radomsko, Skarbu Państwa - Starosty Radomszczańskiego
w Radomsku, Powiatu Radomszczańskiego w Radomsku, H. M.,
K. M.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ucz estników H. M. i K. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt II Ca 64/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od uczestników H. M. i K. M. na rzecz
wnioskodawczyni B. K. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt)
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie
Trybunalskim oddalił apelację uczestników H. M. i K. M. od postanowienia Sądu
Rejonowego w Radomsku z 2 października 2019 r. w sprawie o rozgraniczenie z
wniosku B. K. przy uczestnictwie Gminy Radomsko, Skarbu Pań stwa
2
reprezentowanego przez Starostę Radomszczańskiego w Radomsku, Powiatu
Radomszczańskiego w Radomsku, H. M. i K. M..
Uczestnicy H. M. i K. M. wnieśli skargę kasacyjną, w której zaskarżyli
postanowienie Sądu drugiej instancji w całości i domagali się uch ylenia tego
postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia Sądu Rejonowego i
przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, ewentualnie
uchylenia postanowienia Sądu drugiej instancji i rozstrzygnięcia sprawy co do istoty
na podstawie art. 398 16 k.p.c.
W odpowiedzi wnioskodawczyni wniosła o odmowę przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: