Treść orzeczenia
I CSK 3829/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
28 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R . D.
przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W .
o zadośćuczynienie,
na skutek skargi kasacyjnej Towarzystwo Ubezpieczeń spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 31 stycznia 2022 r., I ACa 638/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) oddala wniosek po woda o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 1 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 24 września
2020 r., zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwotę 82.900 zł z bliżej
oznaczonymi odsetkami z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398° § 1 pkt 3
i 4 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie doszło do rażącego naruszenia przez Sąd
Apelacyjny przepisów postępowania, tj. art. 381, art. 382 oraz art. 391 §1 w
związku z art. 227 i z art. 278 § 1 oraz art. 2781 k.p.c., które to naruszenie miało
I CSK 3829/22
2
sk utkować pozbawieniem go prawa do obrony, co stanowi przesłankę nieważności
postępowania wskazaną w art. 379 pkt 5 k.p.c. Ponadto – w ocenie skarżącego -
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdyż zaskarżony wyrok zapadł z
oczywistym, rażącym naruszeniem przepisów prawa materialnego, tj. art. 445 §1 w
związku z art. 444 § 1 i z art. 6 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują