Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 383/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 kwietnia 2022 r.
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z wniosku W. D.
przy uczestnictwie E. W. J. i H. D.
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w O .
z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt IX Ca (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od W . D. na rzecz E. J. kwotę 1350 (jeden tysiąc
trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca W. D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego
w O. z 6 listopada 2020 r., którym oddalono jego apelację od wyroku Sądu
Rejonowego w L. z 25 marca 2020 r., oddalającego wniosek o stwierdzenie nabycia
przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w K..
W skardze kasacyjnej wnioskodawca zarzucił naruszenie przepisów prawa
materialnego: art. 172 § 1 i 2 w zw. z art. 336 i art. 339 k.c. oraz przepisów prawa
procesowego: art. 234 k.p.c. oraz art. 233 § 1 w zw. z art. 227 k.p.c.
2
W odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestniczka postępowania – E. J. -
wniosła o wydanie postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania, a w przypadku jej przyjęcia o oddalenie skargi kasacyjnej oraz
zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu postępowania
cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu
publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa oraz
p rawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń
wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie
zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie
sprawy w kolejnej instanc ji sądowej (postanowienie Sądu Najwyższego z 13