Treść orzeczenia
I CSK 3834/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
15 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa V . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w Z.
przeciwko Gminie M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w Z.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 16 maja 2023 r., I AGa 204/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od V . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej w Z . na rzecz Gminy M. 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanej
Gminy M. na rzecz powoda V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
I CSK 3834/23
2
komandytowej w Z. 124 333,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w
transakcjach handlowych liczonymi od: 124 333,36 zł od 27 stycznia 2018 r. do
dnia zapłaty i 166,84 zł od 28 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 16 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił ww. wyrok w
ten sposób, że oddalił powództwo.
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
3 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie zachodzi nieważność postępowania,
a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach