Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3857/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
Dnia 14 lipca 2022 r.
w sprawie z wniosku J. O.
z udziałem E . O.
o podział majątku wspólnego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt VII Ca 141/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od J . O. na rzecz E. O. kwotę 5.400 (pięć tysięcy
czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 26 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie
w sprawie z wniosku J. O. z udziałem E . O. o p odział majątku wspólnego, na
skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego w Drawsku
Pomorskim z 31 października 2019 r., zmienił zaskarżone postanowienie oraz w
pozostałym zakresie oddalił apelacje obojga uczestników.
Wn ioskodawczyni wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,
wskazując na oczywistą jej zasadność oraz występowanie w sprawie istotnego
zagadnienia prawnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
1. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiś cie uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
2. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że nie w każdej
sprawie skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Rozpoznanie skargi
ustrojowo i procesowo jest uzasadnione w tych sprawach, w których mogą być
zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Podstawowym celem postępowania
kasacyjnego jest ochrona interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości
wykładni oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój prawa i jurysprudencji (zob.
postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2000 r., II CZ 178/99, OSNC 2000,