Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3861/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa A . S.
przeciwko P. S.
o ustanowienie rozdzielności majątkowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt V Ca 907/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na pozwanej kwotę 360 (trzysta
sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Węgrowie w sprawie z
powództwa A. S. przeciwko P. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej
ustanowił z dniem 23 lipca 2021 r. rozdzielność majątkową pomiędzy stronami,
wynikającą z małżeństwa zawartego 4 czerwca 2011 r. w Węgrowie, zapisanego w
księdze małżeństw Urzędu Stanu Cywilnego w Węgrowie, za numerem aktu […] .
Wyrokiem z 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach zmienił wyrok Sądu
Rejonowego w ten sposób, że powództwo oddalił.
2
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do
rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2
i 4 k.p.c.
W ocenie skarżącego na gruncie niniejszej sprawy występuje istotne
zagadnienie p rawne, które w jego ocenie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie
sądów, a mianowicie interpretacja „ważnych powodów” w rozumieniu art. 52 § 1
k.r.o.
Zdaniem powoda skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co nastę puje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa,