Treść orzeczenia
I CSK 3862/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
27 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 lipca 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E .P. i M.S.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej E.P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 września 2021 r., V ACa 268/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
E .P.,
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w
zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że w
skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
I CSK 3862/22
2
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powódka E .P.
powołała się na istotne zagadnienie prawne wyrażające się w pytaniu, czy mając na
uwadze fakt, iż świadczenie ubezpieczeniowe określone w art. 821 -828 k.c. jest
ograniczone do szkody w postaci damnum emergens i nie obejmuje szkody
pośredniej ( lucrum cessans ), zasadne jest przyjęcie, że odszkodowanie otrzymane