Treść orzeczenia
I CSK 3874/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
7 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 7 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. A.
przeciwko R. A.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J. A.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 22 września 2021 r., I ACa 684/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki J. A. na rzecz pozwanego R. A. kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
powódce niniejszego postanowienia, tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje od Skarbu P aństwa Sądu Apelacyjnego w
Poznaniu na rzecz adwokata T. P. kwotę 4050 (cztery tysiące
pięćdziesiąt) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem
zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
I CSK 3874/22
2
Wyrokiem z 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu po rozpoznaniu
apelacji w sprawie z powództwa J. A. przeciwko R. A. o zapłatę oddalił apelację i
orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Od wyroku tego skargę kasacyjną wniosła powódka J. A. , zaskarżając wyrok
w całości, wnosząc o jego uchylenie i zmianę poprzez zasądzenie kwoty
dochodzonej przez powódkę. Jako podstawę przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania wskazała oczywistą zasadność skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne (pkt 1), istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (pkt 2), zachodzi nieważność
postępowania (pkt 3) lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (pkt 4).
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinien wskazywać,
że zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności wymienionych w powołanym