Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3892/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 sierpnia 2022 r.
SSN Małgorzata Manowska
w sprawie z powództwa R . Z.
przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W .
Oddział w Polsce
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa […] ,
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 11 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił
apelację pozwanego […] Banku w W.- Oddział w Polsce z siedzibą w W . od wyroku
Sądu Okręgowego w Częstochowie z 8 października 2020 r., którym oddalone
zostało powództwo R . Z. o zapłatę kwoty 29 564,18 zł oraz 31 661,64 CHF wraz z
ustawowymi odsetkami.
W apelacji pozwany domagał się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez
oddalenie powództwa jako bezzasadnego, jednak nie z tej przyczyny, że
wierzytelność pozwanego o zwrot kwot wypłaconych na podstawie umowy kredytu
jest wyższa od wierzytelności strony powodowej o zwrot zapłaconych przez nią rat
kapitałowo -odsetkowych. Jego gravamen został uzasadniony niekorzystną sytuacją
procesową, wynikająca z uznania umowy kredytowej łączącej strony za nieważną,
a rzutującą na ewentualność dochodzenia dalszych roszczeń z tego tytułu,
2
zważywszy również na przyjęcie przez sąd pierwszej instancji określonych
rozliczeń finansowych na tle tej umowy.
Sąd drugiej instancji, podobnie jak Sąd Okręgowy, uznał, że łącząca strony
umowa o kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego jest nieważna.
Odmiennie jednak oba Sądy oceniły skutki tej nieważności w zakresie rozliczenia
stron umowy.
Sąd Okręgowy uznał bowiem, że w sprawie zastosowanie znajdują przepisy
o bezpodstawnym wzbogaceniu, właściwe do rozliczenia umowy dwustronnej
zobowiązującej i odpłatnej - świadczenia nienależnego. Sąd ten ustalił, że powód
otrzymał kredyt w kwocie 208 000 zł, natomiast w ciągu 10 lat poprzedzających