Postanowienie SN z dnia 16 marca 2023, sygn. I CSK 3896/22

Sygnatura
I CSK 3896/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej może kwestionować miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego i żądać zmiany planu przed rozpoznaniem wniosku? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając przedstawione zagadnienia za osadzone w realiach sprawy lub już wyjaśnione w orzecznictwie.

Istota

Wnioskodawca D.B. nabył w 2018 r. nieruchomość w K. (działka nr […], KW nr […]). Nieruchomość miała dostęp do drogi publicznej nr […] przez służebność drogi koniecznej na działce nr […], należącej do Gminy W. Sąd Okręgowy w Opolu rozpoznawał sprawę o ustanowienie drogi koniecznej i wydał postanowienie z 29 grudnia 2020 r., II Ca 779/20. Od tego postanowienia wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, powołując się na istotne zagadnienia prawne dotyczące relacji między ustanowieniem służebności…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1198 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo