Treść orzeczenia
I CSK 3899/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
28 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. B.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 25 stycznia 2022 r., I ACa 714/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) zł, z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c.
za czas po upłynięciu tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty, z tytułu kosztów postę powania
kasacyjnego.
I CSK 3899/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29
czerwca 2021 r., oddalającego powództwo główne o zapłatę i ustalenie oraz
ustalającego, że bliżej oznaczona umow a kredytu hipotecznego indeksowanego do
waluty obcej jest nieważna i orzekającego o kosztach postępowania
pierwszoinstancyjnego, oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania , pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 1
i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych
budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, tj.
art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65, art. 354, art. 358 § 2, art. 385 1 §
1 i 2, art. 385 2 k.c. oraz art. 69 ust. 3 Prawa bankowego, jak również art. 189 k.p.c.
W ocenie skarżącego w sprawie wystąpiły również istotne zagadnienia
prawne wyrażające się w następujący ch pytaniach:
1) czy w przypadku uznania w wyniku kontroli incydentalnej obecnych w