Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3919/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 grudnia 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa A . A., A. N., M. N., E. W., G. N. , Ł . N.
i M. N.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Śląskiemu
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powodów A . A., M. N., A. N., E. W. i G. N.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 16 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa 650/20,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej powódki G .
N.;
2. odmawia przyjęcia skargi skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałej części;
3. nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W komparycji postanowienia Sąd Najwyższy wśród powodów nie wymienił
M.W., gdyż pomimo wskazania go jako powoda w zaskarżonym wyroku faktycznie
nie był powodem i nie zgłosił roszczenia, a ponadto Sądy obu instancji nie
wydawały w odniesieniu do niego rozstrzygnięć. M. W. jest natomiast opiekunem
prawnym powódki E. W. (k. 72,76, 228).
2
W związku ze skargą kasacyjną powodów A. A., M. N., A. N., E. W. i G. N.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt
I ACa 650/20 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należało ocenić dopuszczalność skargi kasacyjnej
w części odnoszącej się do powódki G. N., która jest jednym z następców
prawnych G. N.. Jak wynika z uzasadnienia skargi kasacyjnej (k. 588) podstawą
określenie wartości przedmiotu zaskarżenia w przypadku powódki G. N. na kwotę
69 758,33 zł była cesja wierzytelności na jej rzecz przez dwóch pozostałych
spadkobierców G. N. (zmarł […] 2020 r., wcześniej dziedzicząc ½ udziału w spadku