Treść orzeczenia
I CSK 3923/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
20 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości
o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 maja 2023 r., I ACa 688/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
[SOP]
UZASADNIENIE
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sadu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 maja 2023 r. w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie.
Skarżący zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
1. naruszenie przepisu prawa materialnego tj. art. 362 k.c. oraz art. 448
w zw. z art. 23 oraz 24 § 1 k.c.
2. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik
sprawy, tj. art. 391 § 1 w zw. art. 227 w zw. z art. 278 w zw.
z art. 382 k.p.c.
I CSK 3923/23
2
Skarżący wniósł również o nieobciążanie jego kosztami postępowania
w przypadku odmowy rozpoznania skargi kasacyjnej.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany Skarb Państwa wniósł
o odrzucenie skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 398 4 § 1 pkt 2 k.p.c. do elementów konstrukcyjnych skargi
kasacyjnej należy przytoczenie podstaw kasacyjnych wraz z ich uzasadnieniem.
Elementy te decydują o istocie i charakterze skargi kasacyjnej. Skarga, która nie
spełnia wymienionych wymagań jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu prz ez
sąd drugiej instancji lub Sąd Najwyższy (art. 398 6 § 2 i 3 k.p.c.). Wskazanie podstaw
kasacyjnych i ich uzasadnienie stanowi dwa oddzielne elementy skargi pozostające
ze sobą w nierozłącznym związku. Powołanie podstaw wymaga wskazania
przepisów, które zostały naruszone wskutek wydania zaskarżonego orzeczenia oraz
postaci tego naruszenia.
Warto zaznaczyć, że samo wyliczenie w skardze kasacyjnej przepisów prawa