Treść orzeczenia
I CSK 3927/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
12 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. B. i K. B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 28 kwietnia 2023 r., I ACa 226/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu
odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 28 kwietnia 2023 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie
z powództwa M. B. i K. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W . , o zapłatę i
ustalenie, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku -
Białej z 10 listopada 2021 r., oddalił apelację (pkt 1) oraz orzekł o kosztach
postępowania (pkt 2).
I CSK 3927/23
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji