Postanowienie SN z dnia 05 sierpnia 2024, sygn. I CSK 3941/23

Sygnatura
I CSK 3941/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sądy prawidłowo oceniły ciężar dowodu i nie uznały aneksu nr 3 za niewiarygodny, skoro biegły grafolog pozytywnie zweryfikował podpis, a pozwana zaprzeczała dokumentowi? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący jedynie polemizują z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów, oraz zasądził 2700 zł kosztów.

Istota

Powodowie K.T. i Ł.B., wspólnicy spółki cywilnej „V.”, wnieśli o solidarną zapłatę 84 000 zł z odsetkami ustawowymi od T. sp. z o.o. Spór dotyczył aneksu nr 3 z 30 sierpnia 2017 r., który miał ustalać dzienną stawkę kary umownej. Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 1 marca 2022 r. oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 31 marca 2023 r., I AGa 173/22, oddalił apelację powodów. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowieniem…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 835 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo