Treść orzeczenia
I CSK 395/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
11 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . W., A. W. 1, B. W. i W. W.
przeciwko syndykowi masy upadłości G . Bank S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G . Bank S.A.
w W.
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 marca 2024 r.,
V ACa 3/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od syndyka masy upadłości G . Bank S.A. w W.
łącznie na rzecz A . W., A. W.1, B. W. i W. W. 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
( G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 marca 2022 r., XXVIII C 4314/21 , Sąd Okręgowy w
Warszawie ustalił nieważność umowy pożyczki hipotecznej zawartej 29 lipca 2008
r. przez powodowych biorących pożyczkę i pozwany bank, zasądził od banku na
rzecz biorących pożyczkę 71 172,22 zł z odsetkamii oraz 74 217,64 CHF z
odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
I CSK 395/25
2
Wyrokiem częściowym, zaskarżonym skargą kasacyjną, Sąd Apelacyjny
w Warszawie oddalił apelację syndyka masy upadłości banku w części skarżącej
ustalenie nieważności umowy.
Sąd Apelacyjny ustalił, że 29 lipca 2008 r. powodowie i poprzednik prawny
banku zawarli umowę pożyczki hipotecznej w wysokości 366 950,35 zł. Wypłata
pożyczki miała być realizowana w transzach, zwrot miał nastąpić w ciągu 480
miesięcy z uwzględnieniem karencji. Częścią umowy były m.in. regulamin
kredytowania hipotecznego i oświadczenia o ryzyku walutowym i ryzyku stopy
procentowej.
Spłata wszelkich zobowiązań z tytułu umowy kredytowej miała być
dokonywana w złotych. Metodę i terminy ustalania kursu wymiany walut na
podstawie, którego wyliczane są raty i bieżące saldo, jak również warunki