Treść orzeczenia
I CSK 3958/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
30 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 maja 2023 r., V ACa 804/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 29 maja 2023 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie
z powództwa K. O. przeciwko Bank spółka akcyjna w W ., o ustalenie, na skutek
apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w
Warszawie z 9 marca 2022 r., oddalił apelację (pkt 1) oraz orzekł o kosztach
postępowania (pkt 2).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (choć we wniosku
odwołano się do pkt 4 wskazanego przepisu, mimo użycia sformułowania
I CSK 3958/23
2
„występujące w sprawie istotne zagadnienie…”). Ponadto w skardze wskazano, ale
bez uzasadnienia, że samodzielną przesłanką przyjęcia skargi do rozpoznania jest
także nieważność postępowania (398 9 § 1 pkt 3 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona