Treść orzeczenia
I CSK 3959/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
22 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S . sp. z o. o. w Z.
przeciwko M. sp. z o. o. w L.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. sp. z o. o. w L.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19 lipca 2024 r., I AGa 211/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M . sp. z o.o. w L. na rzecz S. sp. z o.o. w Z. 2700
(dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
zobowiązanemu.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 października 2023 r., IX GC 166/23, Sąd Okręgowy w Lublinie
zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powodowego wysyłającego
34 218,96 euro z odsetkami od 11 lutego 2019 r. i oddalił powództwo w pozostałej
części.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił
apelację przewoźnika i umorzył postępowanie co do apelacji wysyłającego.
I CSK 3959/24
2
Sąd drugiej instancji ustalił, że wysyłający na zlecenie osoby trzeciej
realizował usługi przewozu drogowego towarów. Na mocy zlecenia z 17 stycznia
2019 r. wysyłający miał zrealizować przewóz towarów na trasie Włochy - Belgia.
Załadunek towarów miał odbyć się 21 stycznia 2019 r., zaś rozładunek 24 stycznia
2019 r. Za wynagrodzeniem miało być przewiezionych 25 palet towaru, ale
ostatecznie przewieziono 26 palet. Wysyłający zlecił realizację przedmiotowego
przewozu pozwanemu przewoźnikowi, a warunki wykonania przewozu określało
zlecenie transportowe. Zgodnie z jego treścią poza miejscem i datą odebrania
towaru, a także datą i miejscem jego wydania przewóz miał zostać wykonany
pojazdem z plandeką. Przewoźnik miał obowiązek zgłaszać niezwłocznie
wysyłającemu wszelkie awarie, spóźnienia i przeszkody w realizacji zlecenia, a