Treść orzeczenia
I CSK 3961/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Kowalski
Dnia 30 stycznia 2023 r.
w sprawie z wniosku E. K. i P. K.
z udziałem I. N., R. N. i Gminy Kobylnica
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej E. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku
z 29 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ca 203/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpozna nia.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia Sądu
Okręgowego z 29 listopada 2021 roku w sprawie z wniosku E. K., P. K. z udziałem
I. N., R. N. oraz Gminy Kobylnica o rozgraniczenie należy podnieść, co następuje:
Skarga kasacyjna jest na dzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7 października 2020 r.,
II CSK 670/19; z 24 lutego 2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy jako są d
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna nie
jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej
I CSK 3961/22
2
instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjnej nie jest
korygowanie w szelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona
interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa
oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną