Treść orzeczenia
I CSK 3962/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
11 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.C. i G.C.
z udziałem M.L., A.C. i J.C.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na skutek skargi kasacyjnej M.C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 29 lipca 2021 r., XVI Ca 862/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił
apelację wniesioną przez wnioskodawczynię M.C. i J.C. (następcę prawnego Z.C.)
w sprawie
o zasiedzenie.
Na powyższe rozstrzygnięcie wniesiona została skarga kasacyjna w imieniu
wnioskodawczyni M.C. oraz uczestnika postępowania J.C. . We wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania powołano się na istnienie wszystkich przesłanek
wskazanych w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 3 i 4 k.p.c.
Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 19 stycznia 2022 r. odrzucił
skargę kasacyjną wniesioną przez J.C.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje
skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie
I CSK 3962/22
2
prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orze cznictwie sądów, zachodzi
nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Nakładając na skarżących obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej
przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustawodawca zmierza do
zagwara ntowania, że skarga kasacyjna (nadzwyczajny środek zaskarżenia
prawomocnych orzeczeń) będzie pełnić przypisane jej funkcje publicznoprawne.
Ograniczenie przesłanek do czterech ma więc zapewnić, że przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych
sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne, a skarga
kasacyjna nie stanie się instrumentem wykorzystywanym w każdej sprawie.
Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem, za