Treść orzeczenia
I CSK 3964/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
18 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E .S. i Z.S.
przeciwko Syndykowi masy upadłości […] Bank spółce akcyjnej w upadłości w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w
upadłości w W .
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 11 lipca 2024 r., I ACa 2810/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 11 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie
oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28
października 2022 r., ustalającego, że bliżej oznaczona umowa kredytu
hipotecznego z dnia 26 lipca 2007 r., zawarta między poprzednikiem prawnym
pozwanego a powodami jest nieważna.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 i 2
k.p.c. Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
wyrażające się w pytaniu: czy postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy o
I CSK 3964/24
2
ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego
(indeksowanego albo denominowanego) do waluty obcej, wytoczone przeciwko
upadłemu bankowi (kredytodawcy), jest sprawą „o wierzytelność, która podlega
zgłoszeniu do masy upadłości" w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z 28 lutego
2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 ze zm.; dalej –
„p.up.”) i tym samym podlega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 lub art.
177 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 144 ust. 1 i z art. 145 ust. 1 pr.up. do czasu
rozpoznania zgłoszenia wierzytelności na liście wierzytelności lub, odpowiednio,