Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3966/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa P . M. i K. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
Sąd Najwyższy ma ustalić, czy wartość przedmiotu zaskarżenia dla roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu została prawidłowo oznaczona na 100 zł. Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu celem wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej.
Powodowie P.M. i K.M. pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa dotyczyła nieważności umowy kredytu. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 29 października 2021 r., sygn. I ACa 308/21, orzekł w drugiej instancji. Od wyroku skargi kasacyjne wnieśli powodowie i pozwany. Pozwany w skardze kasacyjnej co do roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu wskazał wartość…
Sygn. akt I CSK 3966/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa P . M. i K. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo