Treść orzeczenia
I CSK 3969/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
30 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W. U., M. U. i E. U.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 23 marca 2023 r., I ACa 179/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Bank spółka akcyjna w W . na rzecz
powodów W. U. i E. U. po 2.700 zł (dwa tysiące siedemset
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od
dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego
postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 23 marca 2023 r., Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w sprawie
z powództwa W. U., M. U. i E. U. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W ., o zapłatę ,
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 1
grudnia 2021 r., oddalił apelację (pkt I); orzekł o kosztach postępowania (pkt II).
I CSK 3969/23
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji