Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3975/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 października 2022 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy
z udziałem miasta stołecznego Warszawy, K . G., K. K., T. G., M. L., A.O., K. P. i
A.S.
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników K . G., K. K., M. L., A. O., K. P. i A. S.
od postanowieni a Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt IV Ca 1265/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżacych na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii
Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 4050, - (cztery
tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego
3. zasądza od skarżących na rzecz uczestnika m. st. Warszawy
kwotę 2700, - (dwa ty siące siedemset) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną uczestników postępowania K . G., K. K., M.
L., A. O., K. P. i A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa -Praga
w Warszawie z 18 marca 2021 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie pr awne, istnieje
2
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych
funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć