Treść orzeczenia
I CSK 3976/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
7 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 7 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. R.
przeciwko J. R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J. R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 15 listopada 2021 r., I ACa 615/21,
1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie zaskarżenia punktu Ia
wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w
pozostałym z akresie;
3. zasądza od pozwanej J . R. na rzecz powoda M. R. kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanej ni niejszego postanowienia, tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego;
4. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w
Gdańsku na rzecz adwokat A. W. kwotę 4050 (cztery tysiące
pięćdziesiąt) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem
zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
I CSK 3976/22
2
Powód M. R. wniósł o zasądzenie od pozwanej J . R. kwoty 100 000 zł wraz
z bliżej określonymi odsetkami. Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił powództwo,
przy czym zasądzoną kwotę rozłożył na 50 rat na podstawie art. 320 k.p.c. Na
skutek apelacji pozwanej Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w
ten sposób, że zwiększył liczbę rat do 80 (punkt 1 a wyroku) i zmienił
rozstrzygnięcia dotyczące kosztów (punkty 1 b i 1 c wyroku), oddalając apelację
w pozostałej części (punkt 2 wyroku).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji ,
zaskarżając go w części, to jest w punktach 1a oraz 2. Wnosząc o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania, skarżąca podniosła, że skarga jest oczywiście
uzasadniona, gdyż orzeczenie w oczywisty sposób narusza przepisy postępowania