Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2021, sygn. I CSK 398/21

Sygnatura: I CSK 398/21
Data orzeczenia: 17 listopada 2021
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy ramowa umowa sprzedaży praw majątkowych ze świadectw pochodzenia zawarta poza trybem zamówienia publicznego jest nieważna, gdy obrót świadectwami nie był objęty zamówieniami sektorowymi. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że przepisy nie obejmowały zakupu świadectw pochodzenia, a wątpliwości rozstrzyga się na rzecz ważności umowy.

Istota

Powód E. [...] S.A. w G., spółka akcyjna zajmująca się obrotem energią elektryczną, zawarł 12 kwietnia 2010 r. z pozwaną J. [...] sp. z o.o. w W. ramową umowę sprzedaży praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia. Pozwana spółka, właściciel instalacji OZE finansowanej m.in. przez pozwaną [...] B. S.A. w W., zobowiązała się sprzedawać powodowi te prawa w transakcjach pozasesyjnych. W chwili zawarcia umowy jedynym akcjonariuszem powoda była spółka E., w której Skarb Państwa miał ponad 50% kapitału zakładowego. Powód nie zastosował trybu zamówienia…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 398/21

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

Dnia 17 listopada 2021 r.

w sprawie z powództwa E . […] S.A. w G.

przeciwko J. […] sp. z o.o. w W. oraz […] B. S.A. w W.

o ustalenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2021 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt VII AGa […] ,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od strony powodowej na rzecz każdego

z pozwanych kwoty po 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) zł,

tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku ze skargą kasacyjną strony powodowej E . […] S.A. w G. od

wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt VII AGa […] ,

oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w W . z dnia 6 czerwca

2018 r., oddalającego powództwo o ustalenie nieistnien ia stosunku prawnego -

stosunku zobowiązaniowego mającego wynikać z ramowej umowy sprzedaży praw

majątkowych w postaci świadectw pochodzenia (podstawą roszczenia było

zawarcie tej umowy poza trybem zamówienia publicznego), Sąd Najwyższy zważył,

co następu je:

Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność

postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych

przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie

przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest

uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje

publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta

jeszcze 2908 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo