Skarżący zaskarżył cały wyrok, choć część rozstrzygnięcia była dla niego korzystna, co rodziło kwestię dopuszczalności skargi wobec braku pokrzywdzenia. Sąd Najwyższy odrzucił skargę w zakresie kosztów i wynagrodzenia pełnomocnika, a w pozostałym zakresie przyjął ją do rozpoznania.
Powodowie A.Ś. i M.Ś. pozwali Bank S.A. w G. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 7 maja 2024 r., V ACa 825/23, częściowo uwzględnił powództwo lub rozstrzygnął o kosztach. Powód A.Ś. złożył skargę kasacyjną od całości wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę I CSK 3995/24 na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. Skarga obejmowała także korzystne dla skarżącego rozstrzygnięcia…
I CSK 3995/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
26 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . Ś . i M. Ś .
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A. Ś .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 7 maja 2024 r., V ACa 825/23,
1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie pkt I b) -d), pkt II i pkt
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo