Treść orzeczenia
I CSK 4003/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
16 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G .K. i M.K.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 12 lipca 2024 r., I ACa 1873/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Opolu zasądził
od pozwanego Bank w W. na rzecz powodów G .K. i M.K. kwotę 118 456,91 zł i
kwotę 39 603,76 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty
118 456,91 zł – od 10 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; od kwoty 39 603,76 CHF od
24 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I); w pozostałym zakresie powództwo oddalił
(pkt II) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III).
I CSK 4003/24
2
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem
z 12 lipca 2024 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w punkcie I – oddalił
powództwo ponad zasądzoną nim kwotę 31.385,44 CHF z odsetkami ustawowymi
za opóźnienie od 8 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty; w punkcie III – zniósł
wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu (pkt 1); oddalił apelację w
pozostałym zakresie (pkt 2) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3).
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na
przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje
potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia