Treść orzeczenia
I CSK 4004/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
12 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S . spółki akcyjnej w W .
przeciwko E.P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 15 czerwca 2023 r., I ACa 1242/21,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. przyznaje adwokatowi G.W. - kuratorowi pozwanej E.P. od
Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 2160
(dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia za
zastępstwo procesowe pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 15 czerwca 2023 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie
z powództwa S. spółki akcyjnej w W . przeciwko E.P., o zapłatę , na skutek apelacji
powoda od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z 8 lipca 2021 r.,
oddalił apelację.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
powodowa, zaskarżając wyrok w całości.
I CSK 4004/23
2
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (choć we wniosk u
odwołano się do pkt 4 wskazanego przepisu, mimo użycia sformułowania
„występujące w sprawie istotne zagadnienie…”).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona