Treść orzeczenia
I CSK 4026/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
28 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w W.
przeciwko P. spółce akcyjnej w L.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w L.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 29 czerwca 2023 r., I AGa 229/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od P. spółki akcyjnej w L. na rzecz E. spółki akcyjnej
w W. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 czerwca 2023r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, w sprawie
z powództwa E. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę,
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 7 lipca
I CSK 4026/23
2
2022r., oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania
odwoławczego (pkt II).
Wyrok ten został w całości zaskarżony przez pozwanego skargę kasacyjną.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano
przesłanki z art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
Powódka złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną, w której wniosła
o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o oddalenie
skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi