Treść orzeczenia
I CSK 4026/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
10 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Gminy R .
przeciwko G.R., M.G. i J.H.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G.R. i M.G.
od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku
z 14 czerwca 2024 r., II Ca 984/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M .G. i G.R. solidarnie na rzecz Gminy R. 2700
(dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rybniku wyrokiem z 17 sierpnia 2023 r.: zasądził od
pozwanych: a) M.G. i G.R. solidarnie;
b) J.H. na rzecz powoda Gminy R.
61 727,72 zł z ustawowymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 7 lipca 2018 r.
do dnia zapłaty
z zastrzeżeniem, że zapłata dokonana przez
pozwanych solidarnie wskazanych pod literą a lub pozwaną wskazaną pod literą b
I CSK 4026/24
2
zwalnia pozostałych oraz zastrzegając pozwanej J .H. prawo do powoływania się w
toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie swojej odpowiedzialności do
nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Rybniku VII Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą oznaczoną numerem […] , w zakresie wpisanej na rzecz
powoda Gminy R. hipoteki umownej, ustanowionej z tytułu zabezpieczenia
o
zwrot kwoty równej udzielonej bonifikacie po jej waloryzacji.
Wyrokiem z 14 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Rybniku oddalił apelację.
W skardze kasacyjnej M.G. i G.R., jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazali na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9
§ 1 pkt 1, 4 k.p.c.
Zdaniem skarżących, w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.