Treść orzeczenia
I CSK 4041/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
19 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W. M. i M. M.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 26 maja 2023 r., V ACa 1213/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Bank w W. na rzecz W. M. i M. M. 2 700 zł (dwa
tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu
niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
I CSK 4041/23
2
Wyrokiem z 26 maja 2023r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie
z powództwa W. M. i M. M. przeciwko Bank (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z
siedzibą w W . o zapłatę i ustalenie, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu
Okręgowego w Gdańsku z 23 maja 2022 r. , oddalił apelację (pkt I) oraz
rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt II).
Skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę pozwaną. Jako
uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona
pozwana wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne:
1) Czy w przypadku uznania w wyniku kontroli incydentalnej obecnych w umowie
o kredyt indeksowany kursem waluty obcej klauzul spreadowych nieokreślających
głównego przedmiotu umowy, za niedozwolone (nieuczciwe) warunki umowne,
prawidłowym jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka
walutowego, określające - zgodnie z jednolitym orzecznictwem Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej - główny przedmiot tej umowy, nie stanowią
niedozwolonych (nieuczciwych) warunków umownych?
2) Czy wobec umożliwienia kredytobiorcom posiadającym kredyty denominowane
lub indeksowane do waluty innej niż waluta polska dokonywania spłaty rat