Treść orzeczenia
I CSK 4043/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
25 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . S.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w […]
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 8 lipca 2024 r., I ACa 350/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5400 zł (pięć
tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 8 lipca 2024 r., Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w sprawie z
powództwa G. S. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […] , o ustalenie, na
skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 9
stycznia 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok w pkt II w zakresie zasądzenia kosztów
procesu (pkt I); oddalił apelację pozwanego w całości (pkt II); orzekł o kosztach
postępowania (pkt III).
I CSK 4043/24
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. (choć we wniosku o
przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się również na art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub