Treść orzeczenia
I CSK 4045/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
18 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . S. i W. K.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie oraz zapłatę, ewentualnie ustalenie, zapłatę i ukształtowanie stosunku
prawnego,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 16 lutego 2022 r., I ACa 753/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów, z tytułu kosztów
postępowania kasacyjnego, kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł
z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w
następstwie apelacji pozwanego Banku, zmienił wyrok Sądu Okręgowego we
Wrocławiu z dnia 28 lutego 2020 r. – ustalający nieistnienie stosunku prawnego
wynikającego z bliżej oznaczonej umowy kredytu hipotecznego, zasądzający od
Banku na rzecz powodów kwotę 364 736, 25 zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie liczonymi od 8 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty, oddalający powództwo
w pozostałym zakresie i rozstrzygający o kosztach postępowania
I CSK 4045/22
2
pierwszoinstancyjnego - o tyle tylko, że zastrzegł, iż spełnienie świadczenia przez
Bank jest uzależnione od zaofiarowania przez powodów na rzecz Banku zwrotu
świadczenia w kwocie 580.000 zł lub zabezpieczenia przez powodów roszczenia o
zwrot tej kwoty oraz oddal ił powództwo o odsetki, oddalił apelację w pozostałym
zakresie i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 1
i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych