Treść orzeczenia
I CSK 4047/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
26 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . M.-K.
przeciwko E. M.
o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie,
na skutek skargi kasacyjnej M. M.-K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 28 czerwca 2024 r., I ACa 2791/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
M. M.-K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z
28 czerwca 2024 r., którym prawomocnie oddalono jej powództwo o ochronę dóbr
osobistych i zadośćuczynienie przeciwko E . M.
Powódka uzasadniła wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
występowaniem w sprawie trzech zagadnień prawnych:
1. Czy zachowanie polegające na uchronieniu konkretnego dobra osobistego
innej osoby przed naruszeniem może prowadzić do naruszenia innego dobra
osobistego i w konsekwencji, czy takie zachowanie będzie można uznać za
bezprawne, a także czy dopuszczalne jest wartościowanie dóbr osobistych?
2. Czy działanie polegające na dowolnej zmianie protokołu z określonej
czynności w taki sposób, że nie odzwierciedla rzeczywistego przebiegu nosi
I CSK 4047/24
2
w sobie znamiona bezprawności określonej przez ustawodawcę w art. 24
k.c. i rodzi źródło odpowiedzialności z tytułu naruszenia dóbr osobistych?