Treść orzeczenia
I CSK 4059/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
28 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . W.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-
Północ w Warszawie
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 15 grudnia 2023 r., I ACa 644/23,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. oddala wniosek adwokat M. D. o przyznanie kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Adwokat M. D. , działając jako pełnomocnik z urzędu, wniosła w imieniu
powoda P. W. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15
grudnia 2023 r.
Zarządzeniem z 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy zwrócił skargę
kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia
dostrzeżonego braku, wskazując, że adwokat M . D. nie jest upoważniona do
I CSK 4059/24
2
występowania przed Sądem Najwyższym, ponieważ jej umocowanie wynikające
z postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie z 23 marca
2020 r. wygasło, co do zasady, z chwilą prawomocnego zakończenia postępowania
(art. 118 § 2 k.p.c. w brzmieniu sprzed 1 lipca 2023 r.). W konsekwencji Sąd
Apelacyjny w Warszawie zarządzeniem z 6 lutego 2025 r. wezwał adwokat M . D.
do złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi
kasacyjnej.
W piśmie z 17 marca 2025 r. adwokat M . D. , powołując się na art. 1 pkt 10
oraz art. 19 pkt 1 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy Kodeks
postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (dalej: „ustawa z 9 marca
2023 r.”) wskazała, że jako pełnomocnik z urzędu jest umocowana do wniesienia