Treść orzeczenia
I CSK 407/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
15 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .S.
przeciwko Bankowi w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 20 czerwca 2023 r., VI ACa 769/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank u w W. na rzecz J.S. 5 400 złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Bank w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 20 czerwca 2023 r. Wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania uzasadnił
wystąpieniem istotnych zagadnień prawnych (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.), tj.: 1)
związanego z wykładnią art. 385 1 § 1 zd. drugie k.c. w zw. z art. 4 ust. 2 dyrektywy
93/13 oraz art. 385 2 § 2 k.c. w zw. z motywem dwudziestym pierwszym dyrektywy
93/13 i sprowadzającego się do odpowiedzi na pytanie, czy w przypadku uznania w
wyniku
kontroli
incydentalnej
obecnych
w umowie o kredyt indeksowany kursem waluty obcej klauzul spreadowych
nieokreślających głównego przedmiotu umowy, za niedozwolone (nieuczciwe)
I CSK 407/24
2
warunki umowne, prawidłowym jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro
klauzule ryzyka walutowego, określające – zgodnie z jednolitym orzecznictwem
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – główny przedmiot tej umowy, nie
stanowią niedozwolonych (nieuczciwych) warunków umownych?; 2) związanego
z wykładnią art. 69 ust. 3 pr.bank. i sprowadzającego się do odpowiedzi na pytanie,
czy wobec umożliwienia kredytobiorcom posiadającym kredyty denominowane lub
indeksowane do waluty innej niż waluta polska dokonywania spłaty rat kapitałowo -
odsetkowych oraz dokonania przedterminowej spłaty pełnej lub częściowej kwoty
kredytu bezpośrednio w tej walucie na podstawie wyżej powołanego
art. 69 ust. 3 pr.bank., wziąwszy pod uwagę aksjomat racjonalności krajowego