Treść orzeczenia
I CSK 4073/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
27 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 wrzewśnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa W .P. i A.P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 17 stycznia 2022 r., I ACa 631/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od p ozwanej Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz
powodów W .P. i A.P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia pozwane mu niniejszego postanowienia,
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank spółka akcyjna w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 17 stycznia 2022 r., w sprawie z powództwa
W.P. i A.P. , o ustalenie i zapłatę zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego
uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpozn ania.
I CSK 4073/22
2
Jako podstawę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się na
art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c., tj. oczywistą zasadność skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne (pkt 1), istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (pkt 2), zachodzi nieważność
postępowania (pkt 3) lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (pkt 4).
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinien wskazywać,
że zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności wymienionych w powołanym
przepisie, a jego uzasadnienie zawierać szczegółowe i wyczerpujące argumenty