Treść orzeczenia
I CSK 4075/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
21 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . P., A. P. i M. M.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 listopada 2022 r., VI ACa 744/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku S.A. w W. łącznie na rzecz G . P., A. P.
i M. M. 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 czerwca 2021 r., XXV C 441/19 , Sąd Okręgowy w Warszawie
zasądził od pozwanego bank u na rzecz powodowych kredytobiorców 159 622,85 zł
i 16 298,35 CHF oraz 79 811,42 zł i 8 149,18 CHF z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od 10 kwietnia do 27 kwietnia 2021 r., z zastrzeżeniem, że spełnienie
świadczeń powinno nastąpić za jednoczesną zapłatą na rzecz pozwanego 200 000
zł albo zabezpieczeniem roszczenia o zapłatę tej sumy, oraz oddalił powództwo
w pozostałym zakresie.
Wyrokiem z 7 listopada 2022 r. , VI ACa 744/21, Sąd Apelacyjny w
Warszawie zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił prawo zatrzymania
I CSK 4075/23
2
na rzecz bank u oraz zasądził odsetki za opóźnienie od 28 kwietnia 2021 r. Sąd
wskazał, że umowa kredytu zawiera liczne postanowienia niedozwolone,
określające zasady przeliczenia kwoty udzielonego kredytu (w PLN) na walutę
obcą, jak też spłacanych rat kredytu z waluty obcej na złote, pozwalające bankowi
jednostronnie i swobodnie kształtować kursy waluty obcej. Abuzywny charakter
mają również postanowienia dotyczące ryzyka kursowego, na jakie zostali narażeni
powodowie. Oceny tej nie wyłącza okoliczność, że odsyłanie do tabel kursowych
Bank u było powszechną praktyką stosowaną w działalności innych bank ów.