Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 408/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 kwietnia 2022 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa A .Z., R.Z.
przeciwko D.C., S.C.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 346/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od powodów A . i R.Z. na rzecz pozwanych D. i S.C.
kwotę 5400, - (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powodów A. i R.Z. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie pod sygn. akt I ACa 346/19 z dnia 9 lutego
2021 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje is totne zagadnienie prawne, potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianeg o w
2
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie
istnienia przesłanek, umożliwiających realizację publicznoprawnych funkcji skargi
kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której
rozstrzygnięcie oparte jest na błędnej subsumcji czy wadliwej wykładni prawa,
skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowa nie
ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej