Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4084/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2023 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa B. D. i Z. D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę, ewentualnie o ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym 18 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt VI ACa 854/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz B. D. i Z. D.
kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości,
wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania z uwagi na nieważność postępowania. Ewentualnie skarżący wniósł
o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i uchylenie w części wyroku Sądu
Okręgowego w Warszawie z 22 czerwca 2020 r., tj. w zakresie punktów 3, 5 i 6
sentencji wyroku oraz orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa
w całości z uwagi oczywistą zasadność przywołanej w skardze kasacyjnej
podstawy naruszenia prawa materialnego, ewentualnie – przekazanie sprawy
2
Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w zaskarżonym
zakresie.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacy jnej do rozpoznania
skarżący powołał się na nieważność postępowania, gdyż Sąd Apelacyjny rozpoznał
sprawę w zakresie żądania zasądzenia zwrotu świadczenia nienależnego w oparciu
o nieważność umowy (art. 410 § 2 w zw. z § 1 w zw. z art. 405 k.c. w zw. z art . 385 1
k.c.), pomimo że sprawa o te same roszczenia pomiędzy tymi samymi stronami
została już prawomocnie osądzona przez Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku