Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4089/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa E. C. i Z. C.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 79/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kas acyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2 700 zł
(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację
pozwanego Bank Spółki Akcyjnej w W . od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z
21 września 2020 r. w sprawie z powództwa E . C. i Z. C. o pozbawienie
wykonalności tytułu wykonawczego.
Pozwan y wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyroku Sądu drugiej
instancji w całości oraz domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości
i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.
W odpowiedzi powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według
2
norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgo dnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne