Treść orzeczenia
I CSK 409/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
15 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G .K.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 13 sierpnia 2024 r., I ACa 362/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5400 zł (pięć
tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 13 sierpnia 2024 r., Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w sprawie
z powództwa G.K. przeciwko S. spółce akcyjnej w W . , o ustalenie i zapłatę, na
skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 11
stycznia 2023 r., oddalił apelację (pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt
II).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
I CSK 409/25
2
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona