Treść orzeczenia
I CSK 4091/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
12 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .M. i M.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 9 września 2024 r., I ACa 1420/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank u spółki akcyjnej w W . na rzecz J.M. i M.M.
po 2 025 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
Bank spółka akcyjna w W . (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W . ) wniósł
skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 9 września 2024 r.
Wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania uzasadnił wystąpieniem istotnych
zagadnień prawnych (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.), które ujął w pytaniach: 1) czy
postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu indeksowanego (waloryzowanego) do
kursu waluty obcej, określające wysokość kwoty kredytu z wykorzystaniem klauzuli
I CSK 4091/24
2
waloryzacyjnej, odsyłającej do obowiązującego kursu walutowego w dniu
uruchomienia kredytu, który jest różny od dnia zawarcia umowy, w związku z czym
w chwili zawarcia umowy nie jest znana wartość kredytu w walucie obcej, naruszają
art. 69 ust. 1 i 2 pkt 2 pr. bank. w zw. z art. 353 1 k.c.?; 2) czy postanowienia
waloryzacyjne umowy kredytu indeksowanego (waloryzowanego), określające
wysokość kwoty kredytu i wysokość rat kapitałowo - odsetkowych wyrażoną
w walucie obcej poprzez odesłanie do tabeli kursów walu t obcych banku
(kredytodawcy), bez określenia w treści umowy szczegółowych zasad obliczania
tych kursów, na przykład w postaci wzoru matematycznego, wykraczają poza