Treść orzeczenia
I CSK 4092/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
23 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B . D. i M. D.
przeciwko Bankowi w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 czerwca 2023 r., I ACa 2002/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank u w W. łącznie na rzecz B . D. i M. D. 2700
(dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
zobowiązanemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 czerwca r., I C 571/20 , Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił
nieważność umowy kredytu zawartej 30 lipca 2008 r. i zasądził od pozwanego
banku na rzecz powodowych kredytobiorców 148 385,68 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 22 grudnia 2020 r. od 126 887 zł i od 14 września 2021
r. od 21 498,68 zł oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Wyrokiem z 27 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił
zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę. Sąd wskazał, że
I CSK 4092/23
2
strony zawarły umowę kredytu walutowego indeksowanego a walutą indeksacji był
CHF. Powodowie występowali w roli konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c., zaś
postanowienia umowy nie były w ogóle przedmiotem indywidualnych uzgodnień.
Umowa zawiera postanowienia kształtujące mechanizm indeksacyjny. Te
postanowienia kształtują główne świadczenia stron, jednak nie zostały
sformułowane w sposób jednoznaczny. Konsument bowiem na samym wstępie
realizacji umowy ani nigdy potem w oparciu o tak skonstruowaną umowę nie jest w
stanie określić, jak została ustalona wysokość jego zobowiązania, w oparciu o jakie
zobiektywizowane i skonkretyzowane kryteria. Wskazane klauzule mają charakter